专项服务
首席律师
联系人：邱律师
手机：159-1534-4883
电话：0755-26751234
网址：www.itscourt.com
网站名称：邱戈龙商业秘密律师
商业合作，防范商业秘密泄露有绝招
时间:2017-10-29 17:48 作者:邱戈龙
【发表人】广东长昊律师事务所 邱戈龙
【案号】（2014）大民四终字第30号
【关键词】商业秘密、侵犯商业秘密、侵权
【导读】在实践中，商业秘密权利人可能会因为商业需要与他人合作，在合作使用的过程面临商业秘密风险。例如，不间断向合作对方披露商业秘密的风险，合作企业职工泄露商业秘密的风险，合作对方将商业秘密挪作他用的风险等等。
【基本案情】2009年至2011年下半年期间，原告A公司向荷兰公司销售由其向原告定制的合页2138项目产品和合页2229项目产品。被告B公司是受原告A公司委托在国内加工合页产品的公司之一。2009年8月13日，原告A公司与被告B公司签订《协议》，协议约定，原告A公司为国外客户设计研发定制合页（2138）项目产品，其中包括该项目所包含的所有零配件及涉及的一切生产工艺技术要求。被告B公司根据原告A公司提供的技术生产工艺要求生产其中的冲压部分，并受原告A公司委托装配其他零配件并最终完成成品；原告A公司对该项目产品包括该项目所包含的所有零配件及涉及的一切生产工艺技术要求均采取了保密措施。原告A公司与被告B公司签订了《保密和专有权协议》，约定：“保密信息”是指提供方向接收方提供的所有技术、商业和财务信息；乙方（即被告）承诺不直接或间接同甲方的潜在或现有客户（包括终端客户）进行业务联系，不得利用甲方提供的模具及生产工艺方法为其他第三方提供相同或相似的产品；如乙方违反前条，甲方有权要求乙方赔偿甲方的损失及将其所得利润支付给甲方；协议有效期5年。
2012年初，原告A公司在被告B公司工厂偶然发现其在原告A公司委托生产的该项目产品之外，还在大量生产该项目产品。经了解得知，被告B公司已直接接受国外客户的委托生产该项目产品，原告A公司遂要求被告B公司立即停止生产，但被告B公司置之不理。原告A公司认为，被告B公司的行为违反了双方签订的《保密和专有权协议》的约定，给原告A公司造成了巨大的经济损失。
【本案亮点】由本案得到启示：拥有商业秘密的企业在与其他企业合作的时候，合作范围涉及商业秘密的，如何有效的保护自身的商业秘密？
【法院判决】一、被告B公司立即停止生产未经原告许可生产的合页2229项目产品或合页2138项目产品；二、被告B公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连誉嵘实业有限公司经济损失340000元；三、被告B公司于本判决生效之日十日内支付原告A公司公证费25150元，翻译费1620元；四、驳回原告A公司的其他诉讼请求。
【律师点评】专业处理商业秘密案件的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙认为，作为商业秘密的供方，在与他人合作的过程中应该做好规避风险的措施。明确最初提供的商业秘密的产权；明确合作企业得到新商业秘密的权利归属；明确商业秘密在合作过程中管理制度；明确商业秘密的使用范围，可否向对方企业扩散；明确合作企业与第三的关系；在必要的时候由供方控制商业秘密，对方如有泄露，供方可终止合作。
在本案中，原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方均应按协议约定履行各自义务，现被告违反协议约定，未经原告许可，私自接受原告的客户荷兰公司委托，利用原告提供的生产工艺方法等技术信息生产与《协议》定制的合页2138项目产品相近似的合页2229项目产品，构成违约。被告违反《协议》约定为原告的客户荷兰公司生产并销售合页2229项目产品给原告造成了经济损失。
本案反应出商业秘密合作使用中的风险问题。本案中原告与被告合作生产合页2138项目产品和合页2229产品，并签订了保守商业秘密的约定。但被告却将掌握的原告的商业秘密挪作他用。除合作项目外，私自提供产品给原告的客户。原告在与对方合作的过程中面临着商业秘密泄露的风险。
(更多案例解读敬请关注www.itscourt.com 邱戈龙尖端知识产权律师)
【案号】（2014）大民四终字第30号
【关键词】商业秘密、侵犯商业秘密、侵权
【导读】在实践中，商业秘密权利人可能会因为商业需要与他人合作，在合作使用的过程面临商业秘密风险。例如，不间断向合作对方披露商业秘密的风险，合作企业职工泄露商业秘密的风险，合作对方将商业秘密挪作他用的风险等等。
【基本案情】2009年至2011年下半年期间，原告A公司向荷兰公司销售由其向原告定制的合页2138项目产品和合页2229项目产品。被告B公司是受原告A公司委托在国内加工合页产品的公司之一。2009年8月13日，原告A公司与被告B公司签订《协议》，协议约定，原告A公司为国外客户设计研发定制合页（2138）项目产品，其中包括该项目所包含的所有零配件及涉及的一切生产工艺技术要求。被告B公司根据原告A公司提供的技术生产工艺要求生产其中的冲压部分，并受原告A公司委托装配其他零配件并最终完成成品；原告A公司对该项目产品包括该项目所包含的所有零配件及涉及的一切生产工艺技术要求均采取了保密措施。原告A公司与被告B公司签订了《保密和专有权协议》，约定：“保密信息”是指提供方向接收方提供的所有技术、商业和财务信息；乙方（即被告）承诺不直接或间接同甲方的潜在或现有客户（包括终端客户）进行业务联系，不得利用甲方提供的模具及生产工艺方法为其他第三方提供相同或相似的产品；如乙方违反前条，甲方有权要求乙方赔偿甲方的损失及将其所得利润支付给甲方；协议有效期5年。
2012年初，原告A公司在被告B公司工厂偶然发现其在原告A公司委托生产的该项目产品之外，还在大量生产该项目产品。经了解得知，被告B公司已直接接受国外客户的委托生产该项目产品，原告A公司遂要求被告B公司立即停止生产，但被告B公司置之不理。原告A公司认为，被告B公司的行为违反了双方签订的《保密和专有权协议》的约定，给原告A公司造成了巨大的经济损失。
【本案亮点】由本案得到启示：拥有商业秘密的企业在与其他企业合作的时候，合作范围涉及商业秘密的，如何有效的保护自身的商业秘密？
【法院判决】一、被告B公司立即停止生产未经原告许可生产的合页2229项目产品或合页2138项目产品；二、被告B公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连誉嵘实业有限公司经济损失340000元；三、被告B公司于本判决生效之日十日内支付原告A公司公证费25150元，翻译费1620元；四、驳回原告A公司的其他诉讼请求。
【律师点评】专业处理商业秘密案件的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙认为，作为商业秘密的供方，在与他人合作的过程中应该做好规避风险的措施。明确最初提供的商业秘密的产权；明确合作企业得到新商业秘密的权利归属；明确商业秘密在合作过程中管理制度；明确商业秘密的使用范围，可否向对方企业扩散；明确合作企业与第三的关系；在必要的时候由供方控制商业秘密，对方如有泄露，供方可终止合作。
在本案中，原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方均应按协议约定履行各自义务，现被告违反协议约定，未经原告许可，私自接受原告的客户荷兰公司委托，利用原告提供的生产工艺方法等技术信息生产与《协议》定制的合页2138项目产品相近似的合页2229项目产品，构成违约。被告违反《协议》约定为原告的客户荷兰公司生产并销售合页2229项目产品给原告造成了经济损失。
本案反应出商业秘密合作使用中的风险问题。本案中原告与被告合作生产合页2138项目产品和合页2229产品，并签订了保守商业秘密的约定。但被告却将掌握的原告的商业秘密挪作他用。除合作项目外，私自提供产品给原告的客户。原告在与对方合作的过程中面临着商业秘密泄露的风险。
(更多案例解读敬请关注www.itscourt.com 邱戈龙尖端知识产权律师)
上一篇：上一篇：合同成立之时就已经侵犯了专利权
下一篇：下一篇：购买软件后安装于机器中再将机器卖出是否构成软件侵权？
15800707700
