维权百科

商业秘密维权百科

法律法规侵犯商业秘密罪商标授权与确权商业秘密泄密非法获取计算机信息系统数据罪商业秘密鉴定

服务领域

首席律师

邱戈龙商业秘密律师

联系人：邱律师

手机：159-1534-4883

电话：0755-26751234

网址：www.itscourt.com

网站名称：邱戈龙商业秘密律师

商业秘密维权百科

商业秘密首页 > 商业秘密维权百科 > > 当前位置

19

Sep

计算机软件用户界面是否受著作权法保护

用户界面是指对软件人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计，是系统和用户之间进行交互和信息交换的媒介。计算机软件除了包括计算机软件程序及有关文档，还包括计算机软件用户界面。用户通过用户界面进行操作，进而使软件程序得以运行，得出的结果通过用户界...
2016-09-19
19

Sep

侵犯软件著作权罪与销售侵权复制品罪的比较

随着时代的一步步进步，法律也随着时代的脚步一步步完善健全。在软件著作权保护的历史长河中，对软件保护的法律法规也渐趋完善，如在刑法领域，从销售侵权复制品罪，到后来的侵犯软件著作权罪，可以看出我国法律立法宗旨，即打击软件侵权者，保护软件著作权人，维护市场正常秩序。本文将通过一个案例，对销售侵权复制品罪和侵犯软件著作权罪进行一个详细的分析和比较。 ...
2016-09-19
18

Sep

商业秘密侵权案例分析离职员工的保密义务

离职员工因职务行为掌握原企业的商业秘密信息，在其离职后，对商业秘密进行使用、披露等行为是否属于侵犯商业秘密。根据《反不正当竞争法》第10条规定“违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求、披露使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密”属于侵犯...
2016-09-18
18

Sep

中国大百科公司诉苹果公司侵犯著作权案例分析

第三方通过自行研究开发软件并将软件上传至软件终端服务平台，供客户进行下载使用。整个过程涉及三方，即开发商、网络服务提供者和客户。当开发商上传的软件侵犯了其他人的著作权时，著作权人可以向该开发商寻求救济，但往往该开发商处于比较隐蔽的状态，权利...
2016-09-18
18

Sep

论陷阱取证的合法性 —— 北京网动公司诉北京澳龙枭公司侵犯软件

法律规定：证据必须符合三性，即“真实性、合法性、关联性”。只有符合法定三性，该证据才能作为认定案件事实的证据使用。在软件侵权纠纷中，原告通过合法的公证购买获取的证据能否作为判断依据?...
2016-09-18
22

Sep

软件著作权侵权之举证责任分配 —北京市利玛软件信息技术公司与

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
2016-09-22
22

Sep

未获真正授权构成恶意侵犯软件著作权？

在计算机软件著作权纠纷中，原告诉被告未经许可，在其网站服务器中安装并使用原告享有著作权的计算机软件，侵犯了原告软件著作权。被告辩称其与原告涉案软件的总代理商签订试用协议和代理协议，故其相关行为并不侵权。被告有无真实被授权?有没侵犯原告著作权?...
2016-09-22
22

Sep

如何认定侵犯软件著作权？ ——蓝港在线公司诉于惊华、九合天下

在信息化时代，软件开发能力是国家竞争力的重要标志，也是企业保持核心竞争力的重要法宝，世界各国普遍立法保护计算机软件著作权。在我国的审判实践中，侵犯软件著作权的认定也一直是一个难点和热点问题。...
2016-09-22
22

Sep

侵犯著作权之损害赔偿 ——磊若软件公司与新疆中国旅行社公司侵

在侵犯软件著作权民事诉讼中，原告花费九牛二虎之力，最终被法院认定为侵权成立，但在最终确定赔偿额上，其主张的损害赔偿数额往往得不到法院的全额支持，从而导致其实际损失不能得到合理的补偿。归根结底是由于其未能提供充分、有效的证明其实际损失的证据材...
2016-09-22
22

Sep

侵犯著作权罪VS销售侵权复制品罪 ——北京市海淀区人民检察院指

版软件侵权，一般涉嫌两个罪名，即刑法第217条的侵犯著作权罪，刑法第218条的销售侵权复制品罪，前罪重且追诉的起点低(最重可以判7年，5万起点)，后罪轻且追诉的起点高(最重只能判3年，起点10万)。司法实践中，经常适用侵犯著作权罪，而鲜用销售侵权复制品罪。除了因为侵权人多存在复制发行情况外，还有立法和司法解释问题。...
2016-09-22

首页
上一页
204
205
206
207
208
209
210
下一页
末页
共 229页2282条

15800707700