专项服务
首席律师
联系人：邱律师
手机：159-1534-4883
电话：0755-26751234
网址：www.itscourt.com
网站名称：邱戈龙商业秘密律师
论反不正当竞争法对网络游戏的保护【侵犯著作权罪律师】
时间:2022-12-10 17:12 作者:邱戈龙
来源：长昊商业秘密律师（侵犯著作权/侵犯著作权罪/著作权保护/软件著作权罪诉讼律师）
【摘要】网络游戏产业是目前全球范围内发展最为迅速的娱乐产业之一，注重保护网络游戏的知识产权有利于网络游戏产业的良性竞争和发展。尽管网络游戏并不是知识产权法域明确规定的某一类保护客体，但是网络游戏中涵盖的各个要素可以分别纳入到现有知识产权法律体系进行保护。对近几年来国内外关于网络游戏侵权做出的具有开创性、影响力的司法判例进行分类梳理，意在为网络游戏的要素分解保护提供参考。
【关键字】网络游戏著作权、专利权、反不正当竞争
场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”这一条款被学者称为企业权利保护的兜底条款。反不正当竞争法也成为网络游戏知识产权保护的最后一个利器。网络游戏的要素在无法获得著作权法、商标法、专利法保护时，企业还可以通过主张被告具有不正当竞争的行为，而获得经济赔偿。同时，反不正当竞争法在保护企业商业秘密方面规定比较详细，有利于保护游戏开发者的商业权秘密。此外，反不正当竞争法可与行业规范结合，作为执法部门处罚网络游戏企业违规竞争的依据，维护良好的竞争秩序。
（一）网络游戏开发和经营过程中的商业秘密保护
网络游戏中商业秘密的保护范围包括服务器程序极其代码、客户端程序源代码及运营信息。由于网络游戏产业具体庞大的市场，企业之间竞争非常激烈，许多企业不惜重金网罗人才，因此人员流动性大。但是由于部分企业缺乏保密意识，保密手段相对落后，人才外流时常意味着技术泄密，给企业造成巨大损失。因此，在游戏开发和经营过程中保护商业秘密显得异常重要。
为了避免人员外流导致技术泄密，网游公司与游戏开发人员签订保密协议或在劳动合同附上保密条款，约定开发人员在游戏开发各个阶段的保密义务。网络游戏公司在新款游戏上市之前，尤其需要重视保密工作，以免造成不可弥补的权利损害。
此外，游戏运营商是网络游戏推广环节的重要角色，运营商既是开发商的合作对象，又是防范侵权的主要的对象。游戏开发商应当在合作协议中明确约定游戏运营商负有不得泄露商业秘密的义务，且不得开发相关竞争游戏，以防范潜在的侵权风险。因为在与游戏运营商签订合作协议的过程中，网络游戏开发商不得不将游戏中包括游戏名称、源代码、主题素材等在内的保密信息披露给游戏运营商，这就导致游戏运营商具备了可以在短时间内利用相关信息开发出类似游戏产品的条件。
(二)反不正当竞争法对知识产权的补充保护
纵观目前的维权实例，我们不难发现，权利人一般会将著作权、商标权、专利权侵权和不正当竞争放在一起主张，只要其中一个案由能被法院支持，权利人就胜诉。由于网络游戏中的某些要素是否受到著作权法、商标法、专利法的保护尚存争议，而且认定侵权过程复杂且困难，反不正当竞争法对企业权利保护的范围更广，法院认定事实相对容易，因此为了更好地保护权利人的利益，法院在难以认定被告行为构成侵权的情况下，会选择判定被告行为构成不正当竞争。例如，在暴雪和网易诉上海游易公司案件中，法院对原告指控被告侵害其游戏说明文字作品著作权的主张不予支持，但认为被告抄袭原告游戏的规则和玩法，其行为具有不正当性。
由此，当著作权法、商标法、专利法对权利人的救济不能或不充分时，反不正当竞争法可以起到补充保护的作用。反不正当竞争法中的相关规定与著作权法、商标法、专利法的权利保护规定形成一般保护与特别保护的关系，在某一案件中，原告同时主张被告具有侵犯著作权、商标权或专利权的行为，又实施了不正当竞争行为时，法院应优先判断被告是否实施侵权行为，其次考虑不正当竞争行为。当原告的权益不具备著作权法、商标法和专利法保护条件时，可通过适用反不正当竞争法对受损害人进行相应地救济。适用反不正当竞争法的前提是，法院已经明确权利人主张的权利无法受到特别法的保护。不应随便扩张反不正当竞争法的适用范围，甚至应防止权利人将《反不正当竞争法》第2条当作“维权万金油”来使用，从而挤压公共权利空间和特别法的适用范围。
网络游戏堪称技术与创新的完美融合，先进的技术和绝妙的创意通过计算机代码将思想转换成充满视觉艺术张力的丰富表现形式，并通过网络终端设备(计算机、平板电脑、智能手机等)的界面活灵活现地展示出来。尽管网络游戏并不是知识产权法保护的某类客体，但是网络游戏中涵盖的各个要素可以分别纳入到现有知识产权法律体系进行保护。著作权法保护网络游戏富有创意的艺术表达一一借由软件(代码)来实现，包括美术设计、音响和配乐等。倘若游戏开发商意图在已受著作权保护的作品上创造出新产品，即演绎作品，必须获得原著作权人的同意和授权。商标法可以保护游戏的名称和标识，游戏名称的独特性和显著性可以将该游戏及角色与其它厂商提供的产品区分开来，通过吸引玩家，获得良好的口碑，进而广泛传播，创造巨大的经济效益。专利法对于保护下一代硬件(对硬件制造商尤为重要)、技术方案、设计元素发挥着重要作用。反不正当竞争法可以保护企业的商业秘密，通过保护经营秘密信息，例如合同和购买人通讯名单、或者某项内部研发工具等，来捍卫游戏公司的竞争优势。网络游戏开发商拥有的财富就是知识产权，通过许可授权就是在实施知识产权，就是在创造财富，“化整为零”的保护手段有助于网络游戏产业未来的良性化发展。
长昊律师事务所
THE ONE PERFECT
商业秘密 | 软件著作权
SINCE 1995
www.itscourt.com 13808805110 15800707700
创立于1995年的长昊律师事务所，扎根深圳辐射全国，在商业秘密和软件著作权两大核心方向，是专业致力于知识产权方面的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进，为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。
长昊律师事务所拥有近三十年专注商业秘密和软件著作权类案件经验的核心团队，自律师事务所成立以来，获得多项行业殊荣，2018年代表中华律师协会由法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》，长昊律师事务所及长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得的成绩成为办理知识产权领域的优秀律师事务所之一。
面向未来，长昊律师事务所将继往开来，砥砺前行，持续在尖端知识产权方面不断超越，努力奋进的执业要求，长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。
【摘要】网络游戏产业是目前全球范围内发展最为迅速的娱乐产业之一，注重保护网络游戏的知识产权有利于网络游戏产业的良性竞争和发展。尽管网络游戏并不是知识产权法域明确规定的某一类保护客体，但是网络游戏中涵盖的各个要素可以分别纳入到现有知识产权法律体系进行保护。对近几年来国内外关于网络游戏侵权做出的具有开创性、影响力的司法判例进行分类梳理，意在为网络游戏的要素分解保护提供参考。
【关键字】网络游戏著作权、专利权、反不正当竞争
- 反不正当竞争法对网络游戏的保护
场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”这一条款被学者称为企业权利保护的兜底条款。反不正当竞争法也成为网络游戏知识产权保护的最后一个利器。网络游戏的要素在无法获得著作权法、商标法、专利法保护时，企业还可以通过主张被告具有不正当竞争的行为，而获得经济赔偿。同时，反不正当竞争法在保护企业商业秘密方面规定比较详细，有利于保护游戏开发者的商业权秘密。此外，反不正当竞争法可与行业规范结合，作为执法部门处罚网络游戏企业违规竞争的依据，维护良好的竞争秩序。
（一）网络游戏开发和经营过程中的商业秘密保护
网络游戏中商业秘密的保护范围包括服务器程序极其代码、客户端程序源代码及运营信息。由于网络游戏产业具体庞大的市场，企业之间竞争非常激烈，许多企业不惜重金网罗人才，因此人员流动性大。但是由于部分企业缺乏保密意识，保密手段相对落后，人才外流时常意味着技术泄密，给企业造成巨大损失。因此，在游戏开发和经营过程中保护商业秘密显得异常重要。
为了避免人员外流导致技术泄密，网游公司与游戏开发人员签订保密协议或在劳动合同附上保密条款，约定开发人员在游戏开发各个阶段的保密义务。网络游戏公司在新款游戏上市之前，尤其需要重视保密工作，以免造成不可弥补的权利损害。
此外，游戏运营商是网络游戏推广环节的重要角色，运营商既是开发商的合作对象，又是防范侵权的主要的对象。游戏开发商应当在合作协议中明确约定游戏运营商负有不得泄露商业秘密的义务，且不得开发相关竞争游戏，以防范潜在的侵权风险。因为在与游戏运营商签订合作协议的过程中，网络游戏开发商不得不将游戏中包括游戏名称、源代码、主题素材等在内的保密信息披露给游戏运营商，这就导致游戏运营商具备了可以在短时间内利用相关信息开发出类似游戏产品的条件。
(二)反不正当竞争法对知识产权的补充保护
纵观目前的维权实例，我们不难发现，权利人一般会将著作权、商标权、专利权侵权和不正当竞争放在一起主张，只要其中一个案由能被法院支持，权利人就胜诉。由于网络游戏中的某些要素是否受到著作权法、商标法、专利法的保护尚存争议，而且认定侵权过程复杂且困难，反不正当竞争法对企业权利保护的范围更广，法院认定事实相对容易，因此为了更好地保护权利人的利益，法院在难以认定被告行为构成侵权的情况下，会选择判定被告行为构成不正当竞争。例如，在暴雪和网易诉上海游易公司案件中，法院对原告指控被告侵害其游戏说明文字作品著作权的主张不予支持，但认为被告抄袭原告游戏的规则和玩法，其行为具有不正当性。
由此，当著作权法、商标法、专利法对权利人的救济不能或不充分时，反不正当竞争法可以起到补充保护的作用。反不正当竞争法中的相关规定与著作权法、商标法、专利法的权利保护规定形成一般保护与特别保护的关系，在某一案件中，原告同时主张被告具有侵犯著作权、商标权或专利权的行为，又实施了不正当竞争行为时，法院应优先判断被告是否实施侵权行为，其次考虑不正当竞争行为。当原告的权益不具备著作权法、商标法和专利法保护条件时，可通过适用反不正当竞争法对受损害人进行相应地救济。适用反不正当竞争法的前提是，法院已经明确权利人主张的权利无法受到特别法的保护。不应随便扩张反不正当竞争法的适用范围，甚至应防止权利人将《反不正当竞争法》第2条当作“维权万金油”来使用，从而挤压公共权利空间和特别法的适用范围。
网络游戏堪称技术与创新的完美融合，先进的技术和绝妙的创意通过计算机代码将思想转换成充满视觉艺术张力的丰富表现形式，并通过网络终端设备(计算机、平板电脑、智能手机等)的界面活灵活现地展示出来。尽管网络游戏并不是知识产权法保护的某类客体，但是网络游戏中涵盖的各个要素可以分别纳入到现有知识产权法律体系进行保护。著作权法保护网络游戏富有创意的艺术表达一一借由软件(代码)来实现，包括美术设计、音响和配乐等。倘若游戏开发商意图在已受著作权保护的作品上创造出新产品，即演绎作品，必须获得原著作权人的同意和授权。商标法可以保护游戏的名称和标识，游戏名称的独特性和显著性可以将该游戏及角色与其它厂商提供的产品区分开来，通过吸引玩家，获得良好的口碑，进而广泛传播，创造巨大的经济效益。专利法对于保护下一代硬件(对硬件制造商尤为重要)、技术方案、设计元素发挥着重要作用。反不正当竞争法可以保护企业的商业秘密，通过保护经营秘密信息，例如合同和购买人通讯名单、或者某项内部研发工具等，来捍卫游戏公司的竞争优势。网络游戏开发商拥有的财富就是知识产权，通过许可授权就是在实施知识产权，就是在创造财富，“化整为零”的保护手段有助于网络游戏产业未来的良性化发展。
长昊律师事务所
THE ONE PERFECT
商业秘密 | 软件著作权
SINCE 1995
www.itscourt.com 13808805110 15800707700
创立于1995年的长昊律师事务所，扎根深圳辐射全国，在商业秘密和软件著作权两大核心方向，是专业致力于知识产权方面的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进，为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。
长昊律师事务所拥有近三十年专注商业秘密和软件著作权类案件经验的核心团队，自律师事务所成立以来，获得多项行业殊荣，2018年代表中华律师协会由法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》，长昊律师事务所及长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得的成绩成为办理知识产权领域的优秀律师事务所之一。
面向未来，长昊律师事务所将继往开来，砥砺前行，持续在尖端知识产权方面不断超越，努力奋进的执业要求，长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。
上一篇：上一篇：论传统侵权冲突规则在网络中的困境【侵犯著作权罪律师】
下一篇：下一篇：论计算机游戏著作权的保护【侵犯著作权罪律师】
15800707700
