在司法实践中，存在着将侵犯商业秘密罪与某些相近犯罪在认定上相混淆的情况，因此，我们有必要将本罪与其他相关犯罪的界限加以明确。
 
       一、侵犯商业秘密罪与盗窃罪的界限
 
       盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。侵犯商业秘密罪中采用盗窃手段获取商业秘密的行为方式是从盗窃犯罪中分离出来的，盗窃是非法获取商业秘密的重要行为之一。在刑法没有设置侵犯商业秘密罪这一罪名时，根据有关司法解释，对窃取重要技术秘密的行为是按盗窃罪认定的。这是基于当时对此类情形如何处理，法律上未作明确规定而采取的权宜之计。1997 年刑法增设侵犯商业秘密罪后，对盗窃属于商业秘密的技术秘密，给权利人造成重大损失的，则应认定为侵犯商业秘密罪而非盗窃罪。 
 
       尽管刑法已经设置了侵犯商业秘密罪，但实践中对窃取商业秘密的行为，仍然有人认定为盗窃罪来处理，因此有必要对两罪的界限加以明确。二者的区别主要表现在：第一，犯罪客体不同。侵犯商业秘密罪的犯罪客体是商业秘密权利人对商业秘密的合法权益；而盗窃罪的犯罪客体是公私财物的所有权。第二，犯罪对象不同。侵犯商业秘密罪的犯罪对象是商业秘密；而盗窃罪的犯罪对象是公私财物。商业秘密是一种无形资产，它体现的是一种知识产权；公私财物大多为有形财产，尽管盗窃罪的犯罪对象还可以包括电力、煤气、天然气等这样的无形财产，但它们体现的是普通物权，与商业秘密有明显区别。第三，犯罪客观方面不同。秘密窃取只是侵犯商业秘密罪客观方面众多行为表现方式的一种；盗窃罪在客观方面只表现为秘密窃取一种行为。第四，犯罪主体范围不同。尽管两罪都由一般主体构成，但是侵犯商业秘密罪的主体既可以是自然人，也可以是单位；盗窃罪的主体只能是自然人。第五，犯罪主观方面不尽相同。侵犯商业秘密罪主观方面大多表现为故意，但间接侵犯商业秘密的行为构成的犯罪，其主观方面也可以是过失；盗窃罪的主观方面只能是故意，并且具有非法占有的目的。
 
       二、侵犯商业秘密罪与非法获取国家秘密罪的界限 
 
       非法获取国家秘密罪，是指以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的行为。它与侵犯商业秘密罪的区别主要表现在：第一，犯罪客体不同。侵犯商业秘密罪的犯罪客体是商业秘密权利人对商业秘密的合法权益；非法获取国家秘密罪的犯罪客体是国家秘密的专有权。第二，犯罪对象不同。侵犯商业秘密罪的犯罪对象是商业秘密；非法获取国家秘密罪的犯罪对象是国家秘密。根据《中华人民共和国保守国家秘密法》的规定，国家秘密是指关系到国家的安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。第三，犯罪客观方面不同。侵犯商业秘密罪的客观行为，除了非法获取以外，还包括其他多种行为方式；非法获取国家秘密罪的客观行为只限于以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的行为。此外，构成侵犯商业秘密罪要求给权利人造成了重大损失；非法获取国家秘密罪客观方面没有这种要求。第四，犯罪主体不同。侵犯商业秘密罪的主体包括自然人和单位；非法获取国家秘密罪的主体只能是自然人。第五，主观方面不同。侵犯商业秘密罪的主观方面一般情况下是故意，过失也可以构成；非法获取国家秘密罪的主观方面只能是故意。 
 
       从前面的论述已经可知，国家秘密与商业秘密在本质上存在着较大的差异，但在个别情况下，二者在范围上也会存在交叉的情形。当行为人以窃取、刺探或收买的方式非法获取某项商业秘密，给商业秘密的权利人造成了重大损失，而这种商业秘密同时又是国家秘密时，就发生了侵犯商业秘密罪与非法获取国家秘密罪的法条竞合。在这种情形下，对行为人的行为应该如何认定呢？笔者认为，应该按照从一重处断的原则，选择适用的法律，即对行为人以非法获取国家秘密罪论处。
 
       三、侵犯商业秘密罪与假冒专利罪的界限 
 
       假冒专利罪，是指违反国家专利法规，假冒他人专利，情节严重的行为。侵犯商业秘密罪和假冒专利罪存在着一定的共同之处：两罪的主体都是一般主体，并且都可以由自然人和单位构成；两罪的犯罪对象存在着一定的交叉，都涉及到具有一定经济价值的技术成果。因此，有必要对两罪进行区分。二者的不同之处主要表现在：第一，犯罪客体不同。侵犯商业秘密罪的犯罪客体是权利人对商业秘密的合法权益；假冒专利罪的犯罪客体是专利权人对专利的专用权。第二，犯罪对象不同。虽然都涉及一定的技术成果，但作为侵犯商业秘密罪犯罪对象的商业秘密具有不公开性；假冒专利罪的犯罪对象是他人已经取得的专利，专利具有公开性。第三，犯罪客观方面不同。侵犯商业秘密罪的客观方面表现为非法获取商业秘密，非法获取后的披露、使用、允许他人使用，违约披露、使用、允许他人使用，以及第三人的间接侵犯商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为；假冒专利罪在客观方面表现为假冒他人的专利，情节严重的行为。第四，主观方面不同。侵犯商业秘密罪的主观方面，既可以是故意，也可以是过失；假冒专利罪的主观方面只能由故意构成。


        概要：广东长昊律师事务（唯一官网：www.supermecourt.com/Sspj/Index.html）所为您提供涉嫌侵犯商业秘密罪专业高效的法律服务。侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护，打造完整扎实的侵犯商业秘密罪证据链。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com/Sspj/Index.html）善于在侵犯商业秘密罪中申请取保候审、不逮捕、不起诉、无罪辩护等，专注于侵犯商业秘密罪案件法律服务。