专项服务
无罪获释,东莞的首例侵犯商业秘密刑事案告捷
时间:2021-04-29 18:02 作者:邱戈龙 黄雪芬
导读
2015年11月14日,一份从东莞市第三人民法院寄来的判决书打破了长昊律师事务所的宁静,判决结果被告人LSP无罪,判决宣判当天即取保获释。历时一年多的东莞首例侵犯商业秘密刑事案告捷。在本案审理过程中,长昊律师团队始终坚信法律正义,为争取被告人LSP利益最大化而凌晨三点奔赴东莞开庭,夜以继日工作,长昊律师团队的专业、敬业最终说服了案件主审法官。
案件经过
2014年05月04日这一天,被告人LSP由于涉嫌侵犯商业秘密罪被羁押,理由是 LSP利用其担任X公司技术副总的职务时获取了X公司生产扩散板的生产配方和生产技术的便利,主动找到王某民,以提供X公司生产配方和生产技术为由,介绍王某民和L公司合作生产扩散板,后收取王某民项目合作介绍费用30万元。
辩护重点
长昊律师团队经过多次会见,分析整理案卷材料,经过三次公开开庭后,向法院提交了一份长达24页的辩护词,法院最终采纳了我所律师的主张,被告人无罪获释。长昊律师的辩护意见主要为以下几点:
一、X公司主张的商业秘密不符合商业秘密构成要件
(一)公诉机关委托的非公知性鉴定报告存在瑕疵
根据广东省科学技术情报研究所出具的科技查新报告可知,该查新报告的基础范围仅仅限于国内的研究文献及成果报道,并未涉及国外的的研究文献及成果报道,也没有涉及到国内、国外的生产领域的具体实践。因此,基于该查新报告有限范围基础上的非公知性鉴定意见,因查新范围有限,不能反映客观、真实情况,不应被采信。
(二)光扩散板行业没有独特的配方,制作光学母粒的配方可以通过公开渠道合法获取
通过调查,市面上其他生产、销售光扩散板的企业有很多,通过购买其他企业的产品并将其他企业的产品与L公司的产品作了同一性鉴定,结论是L公司的扩散板成分与其他公司的扩散板成分相同。
因此提出并非只有X公司一家知悉制作光学母粒的配方,在整个行业中,制作光学母粒的配方很容易获得,且为行业人员所知悉,因此L公司的配方与X公司配方一致,不能证明L公司使用了X公司的商业秘密。
二、被告人LSP主观上没有侵犯X公司商业秘密的故意,客观上也没有实施侵犯X公司商业秘密的行为
被告人LSP并没有参与到轩朗公司对光扩散板的挤出加工环节,L公司光扩散板的配方是L公司与第三人XXX合作,由L公司提供原材料,XXX负责加工的。第三人XXX供述,扩散板行业不存在特别配方,且其入行比被告人LSP早,其通过测量便可知道配方,不存在难度,也无需用到X公司的配方。
判决结果
本案最终判决被告人LSP无罪。这无疑是对长昊律师团队的最大肯定,证明了律师在案件中的重要作用,能为当事人争取最大的合法权益,也不枉长昊律师在案件过程中所花费的心血。同时也要感谢案件主审法官在本案中不偏不倚,用法律人追求“公平正义”的精神来主导案件进展,给被告人及辩护人充分发言的机会,从而让被告人赢得本案的胜利。
律师办案心得
长昊律师认为,由于控告人的商业秘密涉及技术信息、商业经营、客户信息等多种因素,使得侵犯商业秘密罪是一块对专业领域要求比较高的案件。而且案件一旦进入刑事程序,要主张无罪实在困难,不仅是因为诉讼程序时间长,更多的是为证明被告无罪而需准备的证据。因此在面对客户的需求,办案律师一定要提供非常专业的法律意见,“一切为了当事人利益”一直是长昊律师致力于客户的首要准则。
本案自当事人委托之日起,长昊律师团队就知道这是一场艰难的持久战,但困难不是放弃的理由,为了让自己立于不败之地,根据长年的实战经验总结,长昊律师认为本案胜诉的关键在于一定要找到突破口来质疑公诉机关的主张,到时候根据“疑罪从无”的原则而获得对被告人有利的结果。
本案X公司控告被告人利用其任职X公司时掌握的商业秘密即扩散板的配方及工艺是其商业秘密,向L公司泄露了X公司的商业秘密。但长昊律师经过认真分析后,发现本案最大的疑点是L公司生产的扩散板配方来源问题,整个市面上生产扩散板的公司不计其数,而且生产配方都相同,这在行业内已不是什么秘密了。
为了让我们的辩护更加有利,长昊律师选择向其他几家生产扩散板的公司购买产品,并作了公证,同时用L公司的产品与其他几家公司的产品作了“同一性”鉴定,从而证明,L公司扩散板的配方不仅只与X公司产品配方相同,亦与其他公司的产品配方相同,故不能因L公司的产品配方与X公司产品配方相同,就认定L公司使用了X公司的配方或生产工艺。法院最终采纳了我方的主张。
结束语
本案的胜利让长昊律师团更加坚信法律的天秤是一定会支持公平正义的,也为我们日后的努力方向提供了航标。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北,曾代理/辩护:深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案;深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案;深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技术有限公司张姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功;深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案;深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案;深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案;深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功;东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审,发回重审一审、二审均无罪案;厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;哈尔滨市公安局指控GL工业自动化(上海)有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案;苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案;2018年全国五十大知识产权案例之一:深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案;上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案;深圳市HY通信技术有限公司诉郑姓员工违反竞业限制协议劳动仲裁驳回案;深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案;深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案;深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案;深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案;苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案;上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案;杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案;深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案;山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案;江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉,民事驳回起诉案;武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案。
侵犯商业秘密罪国内专业辩护律师团——广东长昊律师事务所(www.itscourt.com)侵犯商业秘密罪辩护律师团,专注于侵犯商业秘密罪法律服务,全国热线:13808805110 15800707700。
2015年11月14日,一份从东莞市第三人民法院寄来的判决书打破了长昊律师事务所的宁静,判决结果被告人LSP无罪,判决宣判当天即取保获释。历时一年多的东莞首例侵犯商业秘密刑事案告捷。在本案审理过程中,长昊律师团队始终坚信法律正义,为争取被告人LSP利益最大化而凌晨三点奔赴东莞开庭,夜以继日工作,长昊律师团队的专业、敬业最终说服了案件主审法官。
案件经过
2014年05月04日这一天,被告人LSP由于涉嫌侵犯商业秘密罪被羁押,理由是 LSP利用其担任X公司技术副总的职务时获取了X公司生产扩散板的生产配方和生产技术的便利,主动找到王某民,以提供X公司生产配方和生产技术为由,介绍王某民和L公司合作生产扩散板,后收取王某民项目合作介绍费用30万元。
辩护重点
长昊律师团队经过多次会见,分析整理案卷材料,经过三次公开开庭后,向法院提交了一份长达24页的辩护词,法院最终采纳了我所律师的主张,被告人无罪获释。长昊律师的辩护意见主要为以下几点:
一、X公司主张的商业秘密不符合商业秘密构成要件
(一)公诉机关委托的非公知性鉴定报告存在瑕疵
根据广东省科学技术情报研究所出具的科技查新报告可知,该查新报告的基础范围仅仅限于国内的研究文献及成果报道,并未涉及国外的的研究文献及成果报道,也没有涉及到国内、国外的生产领域的具体实践。因此,基于该查新报告有限范围基础上的非公知性鉴定意见,因查新范围有限,不能反映客观、真实情况,不应被采信。
(二)光扩散板行业没有独特的配方,制作光学母粒的配方可以通过公开渠道合法获取
通过调查,市面上其他生产、销售光扩散板的企业有很多,通过购买其他企业的产品并将其他企业的产品与L公司的产品作了同一性鉴定,结论是L公司的扩散板成分与其他公司的扩散板成分相同。
因此提出并非只有X公司一家知悉制作光学母粒的配方,在整个行业中,制作光学母粒的配方很容易获得,且为行业人员所知悉,因此L公司的配方与X公司配方一致,不能证明L公司使用了X公司的商业秘密。
二、被告人LSP主观上没有侵犯X公司商业秘密的故意,客观上也没有实施侵犯X公司商业秘密的行为
被告人LSP并没有参与到轩朗公司对光扩散板的挤出加工环节,L公司光扩散板的配方是L公司与第三人XXX合作,由L公司提供原材料,XXX负责加工的。第三人XXX供述,扩散板行业不存在特别配方,且其入行比被告人LSP早,其通过测量便可知道配方,不存在难度,也无需用到X公司的配方。
判决结果
本案最终判决被告人LSP无罪。这无疑是对长昊律师团队的最大肯定,证明了律师在案件中的重要作用,能为当事人争取最大的合法权益,也不枉长昊律师在案件过程中所花费的心血。同时也要感谢案件主审法官在本案中不偏不倚,用法律人追求“公平正义”的精神来主导案件进展,给被告人及辩护人充分发言的机会,从而让被告人赢得本案的胜利。
律师办案心得
长昊律师认为,由于控告人的商业秘密涉及技术信息、商业经营、客户信息等多种因素,使得侵犯商业秘密罪是一块对专业领域要求比较高的案件。而且案件一旦进入刑事程序,要主张无罪实在困难,不仅是因为诉讼程序时间长,更多的是为证明被告无罪而需准备的证据。因此在面对客户的需求,办案律师一定要提供非常专业的法律意见,“一切为了当事人利益”一直是长昊律师致力于客户的首要准则。
本案自当事人委托之日起,长昊律师团队就知道这是一场艰难的持久战,但困难不是放弃的理由,为了让自己立于不败之地,根据长年的实战经验总结,长昊律师认为本案胜诉的关键在于一定要找到突破口来质疑公诉机关的主张,到时候根据“疑罪从无”的原则而获得对被告人有利的结果。
本案X公司控告被告人利用其任职X公司时掌握的商业秘密即扩散板的配方及工艺是其商业秘密,向L公司泄露了X公司的商业秘密。但长昊律师经过认真分析后,发现本案最大的疑点是L公司生产的扩散板配方来源问题,整个市面上生产扩散板的公司不计其数,而且生产配方都相同,这在行业内已不是什么秘密了。
为了让我们的辩护更加有利,长昊律师选择向其他几家生产扩散板的公司购买产品,并作了公证,同时用L公司的产品与其他几家公司的产品作了“同一性”鉴定,从而证明,L公司扩散板的配方不仅只与X公司产品配方相同,亦与其他公司的产品配方相同,故不能因L公司的产品配方与X公司产品配方相同,就认定L公司使用了X公司的配方或生产工艺。法院最终采纳了我方的主张。
结束语
本案的胜利让长昊律师团更加坚信法律的天秤是一定会支持公平正义的,也为我们日后的努力方向提供了航标。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北,曾代理/辩护:深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案;深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案;深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技术有限公司张姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功;深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案;深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案;深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案;深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功;东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审,发回重审一审、二审均无罪案;厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;哈尔滨市公安局指控GL工业自动化(上海)有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案;苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案;2018年全国五十大知识产权案例之一:深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案;上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案;深圳市HY通信技术有限公司诉郑姓员工违反竞业限制协议劳动仲裁驳回案;深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案;深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案;深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案;深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案;苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案;上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案;杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案;深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案;山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案;江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉,民事驳回起诉案;武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案。
侵犯商业秘密罪国内专业辩护律师团——广东长昊律师事务所(www.itscourt.com)侵犯商业秘密罪辩护律师团,专注于侵犯商业秘密罪法律服务,全国热线:13808805110 15800707700。
上一篇:上一篇:离职员工与老东家斗智斗勇,侵犯商业秘密罪不成立
下一篇:下一篇:东莞市首例商业秘密刑事案件大战告捷 ——记赖某鹏