【摘 要】侵犯商业秘密只有故意行为，没有过失犯罪。仅非法获取商业秘密不构成侵犯商业秘密 罪 。对于民事和行政法 律能够调整 的法律关系 ，尽量不要运用刑法调整。
 
【关键词】商业秘密保护 ；侵犯 商业秘密罪 ；罪刑 原则
 
       我国立法对商业秘密的保护经历了一个概念逐渐清晰准确 、保护范围不断扩大 、法律责任更为全面的过 程。但是 ，由于立法的模糊性和社会 现实的复杂性 ，有关侵犯商业秘密犯罪在理论与实践上还存在较大争议 。 本文拟就部分争议问题略抒管见 ，以就教于方家。
 

       一、非法获取商业秘密是否构成侵犯商业秘密罪

 
       非法获取商业秘密是指 以盗窃 、利诱 、胁迫或者其他不正当手段获取权利人 的商业秘密。关于非法获取 商业秘密是否构成侵犯商业秘密罪理论界同样存在着两种截然相反的观点。第一种观点认为 ，只是非法获取 商业秘密而没有进一步行动的并不能构成侵犯商业秘密罪的既遂犯 ，可 以直接按照侵害商业秘密罪的未遂犯 或 中止犯处罚 。第二种观点则认为 ，该不正 当获取他人商业秘 密的行为本身即构成侵犯他人的商业秘密 权 ，不需要其它条件——不管行为人是否在获取后予以进一步披露 、使用或者允许他人使用以不正当方式获 取 的商业秘密 ，都不会对单纯的不正当获取行为构成侵犯商业秘密权产生任何影响。
 
       笔者认为 ，单纯的以不正 当手段获取商业秘密不应受刑法规制 。因为只有在商业秘密侵权人不法取得后 又实施了非法披露 、使用或者允许他人使用的行为 ，才会受到刑法的追究 。而仅仅获取商业秘密的行为，并没 有使用 、披露商业秘密 ，既不会导致权利人丧失其商业秘密的所有权 ，也不会使商业秘密本身丧失秘密性 ，更 没有给权利人造成重大损失 ，没有对社会竞争秩序带来实际影响，也就不构成侵犯商业秘密罪。而且 ，借鉴其 他国家的刑法规定 ，对于侵犯商业秘密的行为大都严格限制在只有主观上 明知是侵害行为而故意实施方可成 立。因此 ，将 以不正当手段获取商业秘密单独列为侵犯 商业秘密罪的行为是违背刑法谦抑性的 。
 

       二、是否应降低侵犯商业秘密罪入罪门槛 ，提高其法定刑

 
       实务界认为，相对于专利权 、著作权而言 ，侵犯商业秘密罪量刑起点较低 。而商业秘密一旦被侵犯 ，其 自 身价值一般不可完全恢复，甚至可能彻底丧失。可是，根据《刑法》有关规定，大多数侵犯商业秘密的犯罪行 为仅被判三年以下有期徒刑或者拘役 ，有的还处以缓刑甚至不作犯罪处理 ，这使得侵权者愿 意冒侵犯商业秘 密罪的风险。因此 ，实务界建议应从降低入罪门槛 、扩大处罚范围、提高法定刑量刑标准等方面完善侵犯商业 秘密罪立法 ，震慑犯罪。
 
       学术界则认为 ，刑事打击应谨慎。中国刑法典规定的侵犯商业秘密罪的法定最高刑 已经较重 ，不宜再予 以提高。即使有一些国家和地区将侵犯商业秘密行为规定为犯罪 ，刑罚设置上也都以财产刑为主，以 自由刑 为辅 ，法定最高刑普遍不高。中国对侵犯商业秘密罪规定 的法定最高刑为七年有期徒刑 ，在世界范围内已属 为数很少的规定较重刑罚的国家之一 ，若再对其法定最高刑予以提高 ，会破坏各种侵犯知识产权犯罪之间法 定刑的平衡 ，进而造成侵犯知识产权犯罪乃至整个经济犯罪的重刑化问题 。
 

       三、结语

 
       作为商业秘密保护的最后一道防线 ，刑事保护本质上应当是一种补充保护形式。对于商业活动的法律规 制应更多注意到《公司法》、《反不正当竞争法》、《劳动合 同法》等经济法的作用 ，而不应过度依赖传统刑罚。


       广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：2013年11月30日深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；2014年12月17日深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；2015年1月21日东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；2015年5月27日深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；2015年8月6日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；2015年8月25日深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；2015年9月1日深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；2015年9月2日TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；2015年11月13日东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审；2016年1月4日厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年4月16日哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2016年11月3日上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年11月18日苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2017年1月13日成功入选2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2017年10月27日深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；2017年12月20日湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2018年3月20日深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；2018年8月9日深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；2018年11月9日东莞市赖姓涉嫌配方型侵犯商业秘密罪发回重审一审无罪案；2018年12月25日苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；2019年1月16日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；2019年2月2日上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；2019年4月1日深圳市公安局前大疆李姓软件工程师源代码披露型侵犯商业秘密罪减刑案；2019年6月17日深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；2019年10月18日山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；2019年10月13日杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；2020年4月13日常州市JX热能科技有限公司商业秘密侵权撤诉案；2020年4月30日江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉；2020年7月29日东莞市赖姓技术主管侵犯商业秘密罪发回重审二审无罪案；2020年8月3日武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案，2020年10月19日济南市槐荫区人民检察院指控济南SK测试技术有限公司、张姓工程师侵犯商业秘密罪无罪不起诉案。
 
       侵犯商业秘密罪辩护律师团——广东长昊律师事务所（http://www.itscourt.com）侵犯商业秘密罪辩护律师团，专注于侵犯商业秘密罪法律服务，全国热线：13808805110、15800707700。