专项服务
首席律师
联系人：邱律师
手机：159-1534-4883
电话：0755-26751234
网址：www.itscourt.com
网站名称：邱戈龙商业秘密律师
大数据时代计算机网络信息系统哪些安全隐患【非法获取计算机信息
时间:2022-05-26 12:37 作者:邱戈龙来源：长昊商业秘密律师（非法获取计算机信息系统数据罪、非法获取计算机信息系统数据）
1、强化计算机网络信息系统安全防护的意义
在大数据时代背景下，网络环境的开放性和透明度不断增加，需要应用到个人信息的软件和平台不断增加，尤其是在实名认证要求不断严格的情形下，为监管工作开展奠定了较好的基础，同时也增加了信息泄露的概率。在信息传输过程出现意外的情形下，个人将会直接失去对信息的掌控权，给个人或者单位的长期稳定发展留下隐患，甚至造成企业经营活动面临极大的风险。但是部分工作人员由于在工作过程中对大数据带来的安全防护问题重视不足，对计算机技术发展的动向了解不深入，在实际工作过程中不能基于计算机网络信息安全隐患的特征对相关内容做出准确识别，从而给不法活动开展留下隐患。
2、大数据时代计算机网络信息系统安全隐患的特征
2.1受到网络攻击的频率增加
网络信息传递的重要特征就是信息传递的实效性和范围不确定性，在大数据时代背景下，网络信息传递在形式和速度上不断取得进展，基础设施建设投入的力度不断加大，为提升传递效率奠定了良好的基础，但是在实际运营过程中也给不法分子留下更多的操作余地。这就使信息在传递过程中遭受网络攻击的机会不断加大，受到网络攻击的频率也在不断增加，给信息系统安全防护工作开展带来更大的隐患。
2.2受到网络攻击的针对性更强
大数据运行的重要特征就是能够基于多样化的信息收集和分析能力更强，通过智能化分析所得出的结果具有更具有科学性，分析内容更加接近于真实现状，因此对于攻击方而言，在设定攻击目标和攻击内容时，具有更强的针对性。同时对于网络应用形式较为规律的用户而言，所产生的规律性数据更多，产生信息泄露的可能性更大，所受到的网络攻击针对性更强。
2.3网络攻击形式更加多样化
在大数据时代背景下，网络运行软件和工具形式更加多样化，攻击方所能够利用的攻击形式和渠道也更加多样化，这就使计算机网络信息系统在实际运行的各个环节都有可能受到不同形式的攻击，并且这些攻击形式更加隐蔽，对信息方所造成的影响可能不是直接性的，而会在其他不同环节中造成相应影响。
3、大数据时代计算机网络信息系统安全隐患的形式
3.1窃取个人信息
在大数据时代背景下，个人信息中所蕴含的价值已经远超出传统信息，将众多不同类型和范围的个人信息综合在数据模型中进行分析，能够基于信息交换的深度和频率分析出更深层面的信息内容，从而为犯罪活动开展提供准确的指导。在计算机的日常应用中，无论是个人计算机还是企业系统中应用的计算机，都集成了大量涉及个人信息的软件，或者在某些网站应用中，需要主动输入相关数据内容，这都给个人信息泄露留下隐患。但是对于实际应用者而言，由于多方面的原因，对这方面问题的重视程度严重不足，甚至出现主动泄露的操作，使信息安全控制水平不断降低。
3.2攻击软件漏洞
攻击软件漏洞是传统安全管理的重要形式之一，在大数据时代软件类型不断多样化发展的背景下，各种软件所具有的功能逐渐趋向于综合化的趋势。在软件应用过程中由于操作权限的开放，使不法分子能够基于软件操作中具有的权限对软件漏洞发起攻击，能够获取更多的个人信息。还有部分软件自身携带明显特征的病毒信息，在客户使用过程中会使计算机病毒同步运行，不仅会对用户自身造成严重的危害，还会对相关网络客户造成较大的伤害，出现网络性的恐慌状况。
3.3弱化系统性能
在大数据时代背景下，计算机攻击模式已经不再局限在网络信息的窃取方面，还有些是借助植入软件的方式来获取网络虚拟货币，虽然单体收益较低，但是在规模性应用的情景下，能够为后台软件控制者创造出明显的经济效益。这也就是日常生活中所说的挖矿，目前世界范围内主流数字货币的类型不断增多，对计算机运行性能的要求也有所不同，在被植入相关软件后，不仅计算机自身系统性能受到严重损害，而且硬件运行也会出现损耗严重的情形。
3.4黑客攻击
在大数据时代背景下，黑客集团所掌握的计算机技术水平较之于普通用户提升程度更为明显，利用基础性的计算机网络安全工具已经无法准确识别和防御黑客攻击。同时，黑客攻击行为产生也具有更为明显的目的性，在重要信息被黑客盗取的情形下，不仅会给用户带来较大的经济损失，在严重的情形下还会造成计算机局域网安全系统崩溃，进而造成严重的经济损失。
长昊律师事务所
THE ONE PERFECT
商业秘密 软件著作权
SINCE 1995
www.itscourtcom1808805110 15800707700
创立于1995年的长昊律师事务所，扎根深圳辐射全国，在商业秘密和软件著作权两大核心方向，是专业致力于知识产权方面的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进，为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。
长昊律师事务所拥有近三十年专注商业秘密和软件著作权类案件经验的核心团队，自律师事务所成立以来，获得多项行业殊荣，2018年代表中华律师协会由法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务-专论商业秘密与软件著作权》，长吴律师事务所及长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得的成绩成为办理知识产权领域的优秀律师事务所之一。
面向未来，长昊律师事务所将继往开来，砥砺前行，持续在尖端知识产权方面不断超越，努力奋进的执业要求，长吴律师将共同努力把长吴所打造成为知识产权品牌专业所。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：2013年11月30日深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；2014年12月17日深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；2015年1月21日东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；2015年5月27日深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；2015年8月6日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；2015年8月25日深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；2015年9月1日深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；2015年9月2日TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；2015年11月13日东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审；2016年1月4日厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年4月16日哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2016年11月3日上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年11月18日苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2017年1月13日成功入选2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2017年10月27日深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；2017年12月20日湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2018年3月20日深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；2018年8月9日深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；2018年11月9日东莞市赖姓涉嫌配方型侵犯商业秘密罪发回重审一审无罪案；2018年12月25日苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；2019年1月16日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；2019年2月2日上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；2019年4月1日深圳市公安局前大疆李姓软件工程师源代码披露型侵犯商业秘密罪减刑案；2019年6月17日深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；2019年10月18日山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；2019年10月13日杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；2020年4月13日常州市JX热能科技有限公司商业秘密侵权撤诉案；2020年4月30日江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉；2020年7月29日东莞市赖姓技术主管侵犯商业秘密罪发回重审二审无罪案；2020年8月3日武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案，2020年10月19日济南市槐荫区人民检察院指控济南SK测试技术有限公司、张姓工程师侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2020年12月14日最高人民法院审理的济南SK测试技术有限公司诉济南LG机电技术有限公司侵害商业秘密纠纷一案入选2020年最高院50大知识产权经典案例库；2021年2月2日衢州市林姓工程师销售模具涉嫌侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2021年3月25日上海市公安局浦东分区指控唐姓工程师销售污水处理设备涉嫌侵犯商业秘密罪无罪撤案处理；2021年4月26日苏州工业园市场监督管理局调查苏州YL真空设备科技有限公司涉嫌商业秘密及商标侵权一案以无违法行为结案。
上一篇：上一篇：大数据时代保护计算机网络信息安全重要意义【非法获取计算机信息
下一篇：下一篇：关于破坏计算机信息系统罪主观方面的立法【非法获取计算机信息系
15800707700
