来源：长昊商业秘密律师（侵犯著作权/侵犯著作权罪/著作权保护/软件著作权罪诉讼律师）
 
【摘要】近年来，随着计算机网络工程技术的不断发展，计算机应用软件逐渐呈现多样化的发展趋势。目前，互联网应用的普及，使计算机软件的应用会产生巨大的经济利益，导致有关计算机软件侵权现象屡见不鲜。由于互联网的虚拟环境，计算机软件的侵权证据很难保存下来，使得计算机软件著作权侵权判断问题很难定性。
 
【关键词】计算机软件；著作权；侵权判断；高校
 
一、计算机软件著作权侵权现状分析
 
1.计算机软件著作权侵权现状
 
全球范围内，各国家各地区都存在着严重的计算机软件侵权现象，大部分网络运营商安装的软件有近一半都属于盗版软件，对计算机软件开发企业造成的经济损失严重。据相关数据统计，2010年我国计算机软件开发商由于计算机软件侵权行为造成的经济损失高达120亿美元，并且随着网络信息技术的改革和创新，软件著作权的侵权行为也变得多种多样，其主要表现在以下几个方面：1.利用网络零售渠道，推销非自主开发软件；2.通过互联网，非法传播盗版软件，并上传盗版软件安装系统；3.网络服务器用户量一旦超过规定人数，局域网内就会随即出现侵权现象。本文主要对计算机软件著作权侵权判断问题进行系统分析。
 
2.高校计算机软件著作权侵权实例分析
 
本文对辽宁省内的8所大学进行计算机软件著作权侵权调查，探讨其侵权问题的侵权属性和特点，其调查数据如表1所示。
 
通过对表1进行系统分析可知，我国高校普遍存在计算机软件侵权问题，其侵权形式有很多，具体表现在以下几个方面：1.计算机软件使用权的侵权占计算机软件侵权的比重最大，由此可见，计算机软件使用侵权是目前我国高校处理侵权案件的主要侧重点；2.在高校计算机软件汇编过程中，要规范学生计算机软件的研发制度，使其尽量避免出现汇编侵权现象；3.信息网络传播侵权也是高校计算机软件侵权中的主要侵权属性；4.各大学校计算机软件软件著作权侵权行为属性多种多样。
 
综上所述，要想优化高校计算机软件著作权的侵权行为，必须要加大计算机软件著作权侵权的审查力度，与此同时，还要建立完善的计算机软件汇编机制，制造计算机软件使用的和谐环境，在各大高校中彻底杜绝计算机软件著作权侵权现象的发生。

​ 
二、计算机软件著作权侵权行为判断教学
 
进入上个世纪90年代我国才逐渐开始发展计算机网络应用技术，所以我国有关计算机软件著作权的法律保护措施发展的并不完善，存在着很多问题和漏洞。1994年北京市经开区人民法院审理了一起有关计算机软件著作权侵权纠纷案件，这是我国公开审理的首个有关计算机软件著作权侵权案件，由于对其案件性质、侵权行为、侵权证据界定的不清晰，在审理过程中，使案件审理人员遇到了很多的困难。至此，我国相关法律研究者意识到了计算机软件著作权侵权保护措施的重要性，并且逐渐在高校计算机教学中融入必要的计算机软件著作权行为判断教学，在长期的归纳和总结中，逐渐完善了其制度的规范性。
 
1.计算机软件著作权的保护范围
 
从客观角度分析，计算机软件著作权的保护范围很广，软件开发商对其软件进行专利注册之后，只有软件发行商具有使用软件、传播软件、开发软件的应用权利，其他企业和个人在未经同意的情况下，无权享有软件的使用权和开发权。但从软件实际使用情况上讲，计算机软件著作权的保护范围不容易把握，因为现阶段软件应用开发程度所应用的程度编程方式大多相同，所以其软件研发成果之间必然会存在着相同或类似的现象，这种现象很难避免，也不可避免，这就使计算机软件著作权的保护范围很难界定清晰，以达到维护软件开发商知识产权利益的效果。
 
2.计算机软件著作权侵权判断问题对比分析
 
（1）计算机程序侵权判断
 
程序是计算机软件的重要组成，在判断计算机软件著作权侵权判断时，通常会对其计算机程度进行对比，判断其软件是否出现侵权现象，目前我国常用的判断方法是对比两个程序之间的代码，如果代码多个位置相同或实质相似，则此软件属于侵权软件。
 
（2）共享软件注册代码侵权行为的研究
 
在司法实践中，经常会遇到软件共享一个注册代码的现象，注册代理商会根据由软件侵权给自身带来的经济损失向法院提取诉讼。共享软件是计算机软件流通的主要形式，在这个过程中，软件用户只有在支付注册费后拥有软件的使用权，而不能私自解密软件、使用软件，更不能销售软件。一旦出现此行为，计算机软件开发商的软件著作权就会被侵害，从而造成严重的经济损失，开发商有权向当地法院对侵权者提起诉讼，并索要经济赔偿。
 
（3）计算机软件中“汉化软件”侵权行为分析
 
目前，我国互联网用户居世界首位，很多计算机软件开发商看到了中国网络市场的发展前景，纷纷在其软件中加入汉字处理功能，使软件可以快速融入到中国社会。一般情况下，汉化软件可以分为两种，一种是直接用汉字修饰的程序，不改变程序内核；另一种是增加汉字处理系统，对软件程序内核进行修改，以实现计算机软件汉化的目的。汉化软件的研发和推广过程，伴随着很多计算机软件著作权侵权行为的发生，由于计算机软件应用范围很广，应用人数众多。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技术有限公司张姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审，发回重审一审、二审均无罪案；厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；深圳市HY通信技术有限公司诉郑姓员工违反竞业限制协议劳动仲裁驳回案；深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉，民事驳回起诉案；武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案。
 
长昊律师事务所
THE ONE PERFECT
商业秘密    |   软件著作权
SINCE 1995
www.itscourt.com 13808805110  15800707700
 
创立于1995年的长昊律师事务所，扎根深圳辐射全国，在商业秘密和软件著作权两大核心方向，是专业致力于知识产权方面的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进，为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。
长昊律师事务所拥有近三十年专注商业秘密和软件著作权类案件经验的核心团队，自律师事务所成立以来，获得多项行业殊荣，2018年代表中华律师协会由法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》，长昊律师事务所及长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得的成绩成为办理知识产权领域的优秀律师事务所之一。
面向未来，长昊律师事务所将继往开来，砥砺前行，持续在尖端知识产权方面不断超越，努力奋进的执业要求，长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。