【案号】(2015)茂南法刑初字第282号(详见中国裁判文书网)

　   【关键词】假冒注册商标罪

    【导读】假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

    【基本案情】2013年7月份，周某辉(另案处理)在茂名市茂南开发区大发塘村东面开设了一间无牌无证的工厂，生产和销售各种假冒品牌的腻子粉。2014年8月份，被告人张某曼(周某辉妻子)来到茂名负责管理上述生产腻子粉的工厂，2014年2月份，张某辉(未成年人，另案起诉)来到茂名协助其姐夫周某辉、姐姐张某曼管理工厂，2014年10月27日被告人高某永及高某永妻子谭某群、儿子高某恩(两人均另案处理)到上述腻子粉工厂打工。被告人张某曼、高某永无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

    【案例评析】广东长昊律师事务所邱戈龙分析认为假冒注册商标罪的构成要件：

　　1)该罪的犯罪主体为一般主体和单位，即任何企业事业单位或者个人假冒他人注册商标，情节达到犯罪标准的即构成本罪。

　　2)该罪侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权，以及国家商标管理秩序;

　　3)该罪主观方面为故意，且以营利为目的。过失不构成本罪。

　　4)该罪的客观方面为行为人实施了刑法所禁止的假冒商标行为，且情节严重。

　　要达到本罪的立案标准需满足以下条件：一是符合“在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标”;二是符合“情节严重”的情形。

　　刑法所规定的假冒注册商标的行为仅指“在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标”，若其他行为如“在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标;在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标;在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。”则不能构成本罪。

　　关于同一商品的认定，根据商标法的规定，应按照商品的原料、形状、性能、用途等因素以及习惯来判断，同一种商品一般指名称相同的商品，或名称虽不相同但所指的商品是相同的商品。有些商品的原料、外观不相同，但从消费者情况考虑，在本质上有同一性，应视为同一种商品。所谓"使用"是指"在商品上的使用"。一般来讲，商标在商品上的使用应理解为在商品本身或商品的包装上的使用。因此，使用商标的商品应当不仅包括进入市场的商品，也包括为销售而储存、运输、展览的商品。所谓"相同的商标"商标的构成要素及组合相同的商标。至于"相同商标"与"相近似商标"应从文字、图形等构成要素及其组合的方式等角度进行具体认定。

　　“情节严重”是指“非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的”;“假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的”;“其他情节严重的情形”。

　　刑法的基本原则是“罪刑法定原则”，即犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定，通常用一句话概括本原则：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。因此若不符合上述条件的，则不能构成本罪。

　　长昊律师团是由一批毕业于专业法律名校的资深律师、技术专家、行业顾问组成，您可以查看【假冒注册商标罪构成要件】【假冒注册商标罪构成要件之未经注册商标】等相关案例，因为专注研究，所以专业！
(更多案例解读敬请关注www.itscourt.com)