专项服务
五员工被控告侵犯商业秘密罪老东家巨额索赔两千万
时间:2021-04-10 21:14 作者:邱戈龙 黄雪芬
导读:广东长昊律师事务所专注商业秘密、软件著作权、不正当竞争维权二十年。2018年,该所又添精彩战绩——王某某侵犯商业秘密罪案:深圳市GGX公司一度被评为深圳高新技术企业、国内新能源汽车知名品牌,在新能源汽车领域占有重要市场比例,却被老东家HSS公司指控侵犯商业秘密罪,控告GGX公司负责人王某某等五人,并提出了巨额赔偿款两千万元,其中王某某等三人被公安刑拘。长昊商业秘密律师团经过不懈的努力,扭转了公司命运,短时间内四人免于起诉(无罪),王某某一人判处有期徒刑一年,缓刑两年。本案无疑对以后侵犯商业秘密罪审判起到先驱性和颠覆性的影响。
2015年成功代理深圳市南山区首例商业秘密案件撤回起诉、深圳市龙岗区首例软件著作权侵权案件不起诉。由长昊所代理案件均得到高新技术领域的企业一致认可与好评。四人无罪一人缓刑的王某某侵犯商业秘密罪案,拉开了2018年商业秘密战场的序幕。
身陷囹圄,五被告罪责难逃
公安机关指控犯罪嫌疑人王某某等人于2009年5月至2013年7月先后入职HSS公司,王某某系HSS公司新能源汽车电池管理系统软件部负责人其他人员亦在相关软件部门工作。2015年8月犯罪嫌疑人王某某从HSS公司离职并于2015年10月14日在深圳注册成立深圳市GGX公司,王某某任法人代表、总经理、股东之一。犯罪嫌疑人王某某等人在明知违反HSS公司约定和有关保守商业秘密要求的情况下,将HSS公司含有Boorloader软件源代码的汽车电池管理系统(BMS)软件技术文件拷贝后使用并披露给GGX公司的技术人员。经调查,截止2017年1月GGX公司销售的含有HSS公司Boorloader软件的汽车电池管理系统产品金额约为4千万元。经评估HSS公司Boorloader软件源代码显示HSS公司投入研发成本61.7万元,构成侵犯商业秘密罪。
据理力争,为正义全力以赴
以邱戈龙、黄雪芬律师为首的办案团队在接手这个案子之后,开始紧密地筹备办案,经过与家属的多次见面、初步阅卷进行分析、会见王某某等前期工作,长昊律师团队认为这个案子存在以下疑点。
该案中王某某窃取的事实有其自己和其他犯罪嫌疑人的供述还有GGX公司技术人员的电脑中的涉案源代码能够证实,但是涉案源代码属于商业秘密的证据存在诸多疑点。涉案人虽然可能存在违法竞业禁止的行为,但该案中没直接证据可以证明其在明知或应知的情况下使用或披露涉案源代码。涉案人虽然在HSS工作期间修改过涉案源代码,但是其入职时该源代码就已经编写完成,其修的只是部分有问题的源代码,不能证明其对源代码是否完全知悉,更不能证明涉案人在GGX期间明知或应知是HSS源代码而使用或者披露。对于GGX给HSS造成的损失方面,成本法计算的依据是HSS提供的效益说明,其根据并没有公开,无法质证或认定。资产评估报告认定61.7万的研发时间与HSS公司提供的其他证据相矛盾不能认定。且非公知性鉴定中只是认定7个代码具有同一性,而且GGX的行为并不影响HSS对该程序的使用。所以,不应将HSS公司所有的研发成本都算做损失。
综上,黄雪芬律师通宵达旦准备不起诉意见书补充侦查意见书。皇天不负有心人有心人,案子于2017年9月 8日退回补充侦查,退补采纳了黄律师的意见书大部分的意见。本案办案团队此刻内心才松了一口气,因为他们意识到开始掌握了案子的主动权。终于检察院对涉案人等四人做出不起诉的决定,宝安区人民法院对王某某一人判处有期徒刑一年,缓刑两年,并处罚金人民币三十万元。被羁押一年之久的王某某终于重获自由!
实至名归,术业有专攻
目前,中国司法系统和广东、上海等经济发达省市正在积极探索建立知识产权专门法院,以更好地审理每年数以十万计的相关案件、顺应中国新一轮改革加快转变经济发展方式和建设创新型国家的要求。知识产权审判是跨学科的审判领域,要求法官不仅要具备法学等社会科学的知识,而且还必须具备一定的自然科学技术领域的知识。可是由于懂商业秘密这个“冷门”的领域专项律师少之又少,也因如此,侵犯商业秘密案件的专业性特点导致在审理中,被告方有很大回旋的余地。
深圳市人民检察院秉承公平公正的理念,以事实为依据、以法律为准绳,使知识产权案件审判具有更大的社会意义,有可能推动行政立法的改革。
广东长昊律师事务所黄雪芬针对目前侵犯商业秘密罪案件抗辩的司法实务提出一些建议:结合本案的证据组织以及侵犯商业秘密罪无罪辩护的办案经验及逻辑,身为知识产权律师应当保持学习的心态,跟办案人员沟通并取得理解,实践在前立法在后,特别是涉及高新科技的案件,其法律保护往往处于盲点或空白状态。律师在面对疑难、新颖案件时,一方面要维护当事人的合法权益,另一方面应该勇于尝试,勇于创新,提出观点,通过事实与法律的结合从而促进司法司法建设。创新办案思路、完善法律逻辑,推动司法改革稳步向前。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北,曾代理/辩护:深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案;深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案;深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技术有限公司张姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功;深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案;深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案;深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案;深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功;东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审,发回重审一审、二审均无罪案;厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;哈尔滨市公安局指控GL工业自动化(上海)有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案;苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案;2018年全国五十大知识产权案例之一:深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案;上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案;深圳市HY通信技术有限公司诉郑姓员工违反竞业限制协议劳动仲裁驳回案;深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案;深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案;深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案;深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案;苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案;上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案;杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案;深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案;山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案;江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉,民事驳回起诉案;武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案。
侵犯商业秘密罪国内专业辩护律师团——广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com/Sspj/Index.html)侵犯商业秘密罪辩护律师团,专注于侵犯商业秘密罪法律服务,全国热线:15915344883。
2015年成功代理深圳市南山区首例商业秘密案件撤回起诉、深圳市龙岗区首例软件著作权侵权案件不起诉。由长昊所代理案件均得到高新技术领域的企业一致认可与好评。四人无罪一人缓刑的王某某侵犯商业秘密罪案,拉开了2018年商业秘密战场的序幕。
身陷囹圄,五被告罪责难逃
公安机关指控犯罪嫌疑人王某某等人于2009年5月至2013年7月先后入职HSS公司,王某某系HSS公司新能源汽车电池管理系统软件部负责人其他人员亦在相关软件部门工作。2015年8月犯罪嫌疑人王某某从HSS公司离职并于2015年10月14日在深圳注册成立深圳市GGX公司,王某某任法人代表、总经理、股东之一。犯罪嫌疑人王某某等人在明知违反HSS公司约定和有关保守商业秘密要求的情况下,将HSS公司含有Boorloader软件源代码的汽车电池管理系统(BMS)软件技术文件拷贝后使用并披露给GGX公司的技术人员。经调查,截止2017年1月GGX公司销售的含有HSS公司Boorloader软件的汽车电池管理系统产品金额约为4千万元。经评估HSS公司Boorloader软件源代码显示HSS公司投入研发成本61.7万元,构成侵犯商业秘密罪。
据理力争,为正义全力以赴
以邱戈龙、黄雪芬律师为首的办案团队在接手这个案子之后,开始紧密地筹备办案,经过与家属的多次见面、初步阅卷进行分析、会见王某某等前期工作,长昊律师团队认为这个案子存在以下疑点。
该案中王某某窃取的事实有其自己和其他犯罪嫌疑人的供述还有GGX公司技术人员的电脑中的涉案源代码能够证实,但是涉案源代码属于商业秘密的证据存在诸多疑点。涉案人虽然可能存在违法竞业禁止的行为,但该案中没直接证据可以证明其在明知或应知的情况下使用或披露涉案源代码。涉案人虽然在HSS工作期间修改过涉案源代码,但是其入职时该源代码就已经编写完成,其修的只是部分有问题的源代码,不能证明其对源代码是否完全知悉,更不能证明涉案人在GGX期间明知或应知是HSS源代码而使用或者披露。对于GGX给HSS造成的损失方面,成本法计算的依据是HSS提供的效益说明,其根据并没有公开,无法质证或认定。资产评估报告认定61.7万的研发时间与HSS公司提供的其他证据相矛盾不能认定。且非公知性鉴定中只是认定7个代码具有同一性,而且GGX的行为并不影响HSS对该程序的使用。所以,不应将HSS公司所有的研发成本都算做损失。
综上,黄雪芬律师通宵达旦准备不起诉意见书补充侦查意见书。皇天不负有心人有心人,案子于2017年9月 8日退回补充侦查,退补采纳了黄律师的意见书大部分的意见。本案办案团队此刻内心才松了一口气,因为他们意识到开始掌握了案子的主动权。终于检察院对涉案人等四人做出不起诉的决定,宝安区人民法院对王某某一人判处有期徒刑一年,缓刑两年,并处罚金人民币三十万元。被羁押一年之久的王某某终于重获自由!
实至名归,术业有专攻
目前,中国司法系统和广东、上海等经济发达省市正在积极探索建立知识产权专门法院,以更好地审理每年数以十万计的相关案件、顺应中国新一轮改革加快转变经济发展方式和建设创新型国家的要求。知识产权审判是跨学科的审判领域,要求法官不仅要具备法学等社会科学的知识,而且还必须具备一定的自然科学技术领域的知识。可是由于懂商业秘密这个“冷门”的领域专项律师少之又少,也因如此,侵犯商业秘密案件的专业性特点导致在审理中,被告方有很大回旋的余地。
深圳市人民检察院秉承公平公正的理念,以事实为依据、以法律为准绳,使知识产权案件审判具有更大的社会意义,有可能推动行政立法的改革。
广东长昊律师事务所黄雪芬针对目前侵犯商业秘密罪案件抗辩的司法实务提出一些建议:结合本案的证据组织以及侵犯商业秘密罪无罪辩护的办案经验及逻辑,身为知识产权律师应当保持学习的心态,跟办案人员沟通并取得理解,实践在前立法在后,特别是涉及高新科技的案件,其法律保护往往处于盲点或空白状态。律师在面对疑难、新颖案件时,一方面要维护当事人的合法权益,另一方面应该勇于尝试,勇于创新,提出观点,通过事实与法律的结合从而促进司法司法建设。创新办案思路、完善法律逻辑,推动司法改革稳步向前。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北,曾代理/辩护:深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案;深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案;深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技术有限公司张姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案;TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功;深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案;深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案;深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案;深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功;东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审,发回重审一审、二审均无罪案;厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;哈尔滨市公安局指控GL工业自动化(上海)有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案;苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案;2018年全国五十大知识产权案例之一:深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案;上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功;湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案;深圳市HY通信技术有限公司诉郑姓员工违反竞业限制协议劳动仲裁驳回案;深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案;深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案;深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案;深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案;苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案;上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案;杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案;深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案;山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案;江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉,民事驳回起诉案;武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案。
侵犯商业秘密罪国内专业辩护律师团——广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com/Sspj/Index.html)侵犯商业秘密罪辩护律师团,专注于侵犯商业秘密罪法律服务,全国热线:15915344883。
上一篇:上一篇:2019年最新案例|见证“侵犯软件著作权罪”的有罪判决:单处罚金
下一篇:下一篇: 2018年新侵犯商业秘密罪以四人无罪一人缓刑审判完结